Orion . . .

2014

Espectacular imagen. . .  

de la Nebulosa de Orión.

(CNN Español) 

Pocas vistas cósmicas excitan la imaginación como la Nebulosa de Orión, una de las más brillantes formaciones estelares en el cielo que puede verse a simple vista sobre el cielo nocturno.
Esta impresionante vista fue construida con los datos infrarrojos del telescopio espacial Spitzer de la NASA. 

La imagen detecta muchas proto-estrellas de la nebulosa, todavía en proceso de formación, que se ven aquí en tonos rojos.
La nebulosa de Orión es uno de los objetos astronómicos más fotografiados, examinados, e investigados.

8 De ella se ha obtenido información determinante acerca de la formación de estrellas y planetas a partir de nubes de polvo y gas en colisión.

Nebulosa de Orión 

Informacion  de Google

La nebulosa de Orión, también conocida como Messier 42, 

M42, o NGC 1976, es una nebulosa difusa situada al sur del 

Cinturón de Orión.6Es una de las nebulosas más brillantes 

que existen, y puede ser observada a simple vista sobre el 

cielo nocturno. Está situada a 1.270±76años luz de la Tierra,2

y posee un diámetro aproximado de 24 años luz. Algunos 

documentos se refieren a ella como la Gran Nebulosa de Orión

y los textos más antiguos la denominan Ensis, palabra latina 

que significa "espada", nombre que también recibe la estrella 

Eta Orionis, que desde la Tierra se observa muy próxima a la 

nebulosa.7

La nebulosa de Orión es uno de los objetos astronómicos más 

fotografiados, examinados, e investigados.

8 De ella se ha obtenido información determinante acerca de la

formación de estrellas y planetas a partir de nubes de polvo y 

gas en colisión. Los astrónomos han observado en sus 

entrañas discos protoplanetarios, enanas marrones, fuertes 

turbulencias en el movimiento de partículas de gas y efectos 

fotoionizantes cerca de estrellas muy masivas próximas a la 

nebulosa.

Información general.
La nebulosa de Orión forma parte de una inmensa nube de gas y polvo llamada Nube de Orión, que se extiende por el centro de la constelación de Orión y que contiene también el anillo de Barnard, la nebulosa cabeza de caballo, la nebulosa de De Mairan, la nebulosa M78, y la nebulosa de la Flama. Se forman estrellas a lo largo de toda la nebulosa, desprendiendo gran cantidad de energía térmica, y por ello el espectro que predomina es el infrarrojo.
La nebulosa de Orión es una de las pocas nebulosas que pueden observarse a simple vista, incluso en lugares con cierta contaminación lumínica. Se trata del punto luminoso situado en el centro de la región de la Espada (las tres estrellas situadas al sur del cinturón de Orión). A simple vista la nebulosa aparece borrosa, pero con telescopios sencillos, o simplemente conprismáticos, la nebulosa se observa con bastante nitidez.
La nebulosa de Orión contiene un cúmulo abierto de reciente formación denominado cúmulo del Trapecio, debido al asterismo de sus cuatro estrellas principales. 

Dos de ellas pueden observarse como estrellas binarias en noches con poca perturbación atmosférica, efecto denominado seeing, lo que hace un total de seis estrellas. Las estrellas del cúmulo del Trapecioacaban de formarse, son muy jóvenes, y forman parte de un masivo cúmulo estelar con una masa calculada en 4.500 masas solares dentro de un radio de 2 parsecs llamado Cúmulo de la Nebulosa de Orión,9 una agrupación de aproximadamente 2.000 estrellas y con un diámetro de 20 años luz. Este cúmulo podría haber contenido hace 2 millones de años a varias estrellas fugitivas, entre ellas AE Aurigae, 53 Arietis, o Mu Columbae, las cuales se mueven en la actualidad a velocidades cercanas a los 100 km/s.10
Los observadores se han percatado de que la nebulosa posee zonas verdosas, además de algunas regiones rojas y otras azuladas con tintes violetas. La tonalidad roja se explica por la emisión de una combinación de líneas de radiación del hidrógeno, Hα, con una longitud de onda de 656,3 nanómetros. El color azul-violeta es el reflejo de la radiación de las estrellas de tipo espectral O (muy luminosas y de colores azulados) sobre el centro de la nebulosa. 

El color verdoso supuso un auténtico quebradero de cabeza para los astrónomos durante buena parte de comienzos del siglo XX, ya que ninguna de las líneas espectrales conocidas podía explicar el fenómeno. 

Se especuló que estas líneas eran causadas por un elemento totalmente nuevo, y a dicho elemento teórico se le acuñó el nombre de "nebulium". Más tarde, cuando ya se poseía mayor profundidad en el conocimiento de la física de los átomos, se llegó a la conclusión de que dicho espectro verdoso era causado por la transición de un electrón sobre un átomo de oxígeno doblemente ionizado. Sin embargo, este tipo de radiación es imposible de reproducir en los laboratorios, ya que depende de un medio con unas características concretas solo existentes en las entrañas del espacio.11

Historia

En un cuento popular de la cultura maya se habla sobre una parte del cielo de la constelación de Orión, conocida como Xibalbá.

12 En el centro de sus fogones tradicionales se hallaba una mancha muy emborronada generada por el fuego, que representaba la nebulosa de Orión. Se trata de una clara evidencia de que, antes de la invención del telescopio, los mayas ya detectaron sobre el cielo una superficie difusa que no se trataba simplemente de puntos luminosos como las estrellas.

13 Esto es un hecho sorprendente, pues hasta bien entrado el siglo XVII no se hace la primera referencia astronómica a su nebulosidad, pues ni Ptolomeo en el Almagesto, ni Al Sufi en el Libro de las Estrellas Fijas se percataron de ella, a pesar de que sí mencionan otras nebulosas. Curiosamente, Galileo tampoco menciona absolutamente nada acerca de esta nebulosa, incluso habiendo realizado observaciones telescópicas en la posición donde se encuentra la nebulosa entre 1610 y 1617.14 A causa de todo esto, se ha especulado que el brillo de la nebulosa se ha incrementado al originarse estrellas muy luminosas desde entonces.

15 El descubrimiento de la nebulosa de Orión se le atribuye al astrónomo francés Nicolas-Claude Fabri de Peiresc, como indican sus escritos de1610. Cysatus de Lucerna, un astrónomo jesuita, fue el primero en publicar un documento acerca de dichos escritos (aunque algo ambiguo) en un libro que trata sobre un cometa brillante, en 1618. En los años siguientes, varios astrónomos de prestigio descubrieron la nebulosa de forma independiente, incluido Christiaan Huygens en 1658, y cuyo borrador fue el primero en publicarse, concretamente en 1659. Charles Messier se percató de su existencia el 4 de marzo de 1769, observando de paso también tres de las estrellas del cúmulo del Trapecio, aunque el descubrimiento de estas tres estrellas se le atribuye a Galileo en el año 1617, a pesar de que no pudo observar la nebulosa (posiblemente debido al limitado campo de visión de su primitivo telescopio). Charles Messier publicó la primera edición de su catálogo de objetos astronómicos en 1774, aunque en 1771 ya estaba finalizado.16 La nebulosa de Orión fue designada por dicho catálogo como M42, por ser el objeto número 42 de dicha lista en ser descubierto. En 1865, la espectroscopia realizada por William Huggins confirmó el carácter gaseoso de la nebulosa. El 30 de septiembre de 1880, se publica la primera astrofotografía de la nebulosa de Orión, elaborada por Henry Draper.
En 1902, Vogel y Eberhard descubrieron en el interior de la nebulosa velocidades irregulares, y en 1914 astrónomos de la ciudad francesa de Marsella usaron un interferómetro para detectar variaciones en la rotación y movimientos irregulares. Campbell y Moore confirmaron dichos resultados mediante la utilización de un espectrógrafo, demostrando así las turbulencias del interior de la nebulosa.

 
17. Vista panorámica de la nebulosa de Orión. Imagen tomada por el Telescopio espacial Hubble en 2006.

En 1931, Robert J. Trumpler se percató de que las estrellas borrosas cercanas al Trapecio formaban un cúmulo, y fue el primero en denominar a dicho objeto con el nombre de cúmulo del Trapecio. Basándose en tipos espectrales y magnitudes, calculó una distancia de 1.800 años luz. Este valor arrojaba una cifra tres veces superior a la distancia aceptada en la época, pero es la que más se aproxima al valor actual.

18. En 1993, el Telescopio espacial Hubble observó por primera vez la nebulosa de Orión. Desde entonces, la nebulosa ha sido estudiada y examinada en profundidad en multitud de ocasiones, y las imágenes obtenidas se han utilizado para realizar un modelo detallado de la nebulosa en tres dimensiones. Se han observado y estudiado discos protoplanetarios alrededor de estrellas recién formadas, como también han sido estudiados los poderosos efectos destructivos de los altos niveles de energía ultravioleta provenientes de las estrellas más masivas.19

En el año 2005, la Cámara avanzada para sondeos del Telescopio espacial Hubble tomó la imagen más detallada de la nebulosa que se ha obtenido. Para obtener la imagen, el telescopio tuvo que completar 104 órbitas, y capturar alrededor de 3.000 estrellas por debajo de la 23ª magnitud, incluidas varias enanas marrones y posibles enanas marrones binarias.

20 Un año más tarde, un equipo de científicos del Telescopio espacial Hubble anunció la primera enana marrón binaria. Dicho sistema binario de enanas marrones se encuentra en la nebulosa de Orión y poseen aproximadamente masas de 0,054 masas solares y 0,034 masas solares respectivamente, con un periodo orbital de 9,8 días. Sorprendentemente, la enana marrón más masiva de las dos es también la menos luminosa.

21

Estructura.

La nebulosa de Orión abarca una región de 10º en el cielo, y contiene nubes interestelares, cúmulos estelares, regiones H II, y nebulosas de reflexión.

La nebulosa forma una nube casi esférica, donde la densidad máxima se alcanza cerca del punto central.22 La temperatura máxima es de 10.000 K, pero cerca del borde exterior la temperatura decae drásticamente.23 Al contrario que la distribución de densidad, la nube posee velocidades y turbulencias muy diferentes en toda su extensión, sobre todo en los alrededores de la región central. Los movimientos relativos en el interior de la nube alcanzan velocidades de 10 km/s, mientras que las variaciones locales llegan a sobrepasar los 50 km/s.

El modelo astronómico actual de la nebulosa consiste en una región ionizada, con centro en Theta1 Orionis C, la estrella responsable de la mayoría de la radiación ultravioleta, pues su emisión es cuatro veces más potente que la segunda estrella más brillante, Theta2 Orionis A.24Alrededor de esta región ionizada, se encuentra una nube de alta densidad de forma cóncava pero muy irregular, con aglomeraciones de gas en el exterior, las cuales conforman el perímetro de la Nube de Orión.
Los observadores han puesto nombre a varias facciones significativas de la nebulosa de Orión. A la senda oscura que se extiende desde el norte hacia la región brillante se le ha denominado la "Boca del Pez". Las regiones iluminadas de ambos lados reciben el nombre de "Alas". Existen también otros rasgos, tales como "La Espada", "La Estocada" o "La Vela".25
Formación estelar
Trapezium_cluster_optical_and_infrared_comparison.jpg 

(791 × 395 pixels, tamaño de archivo: 71 KB; tipo MIME: image / jpeg)

Algunos discos protoplanetarios de la nebulosa de Orión otografiados por el Telescopio espacial Hubble de la NASA.

La nebulosa de Orión es un ejemplo de incubadora estelar, donde el polvo cósmico forma estrellas a medida que se van asociando debido a la atracción gravitatoria. Las observaciones de la nebulosa han mostrado aproximadamente 700 estrellas en diferentes etapas de formación.

Observaciones más recientes del Telescopio espacial Hubble han descubierto que la mayor concentración de discos protoplanetariosse encuentra precisamente en la nebulosa de Orión,26 revelando 150 de estos discos, y se considera que están en una fase de formación equivalente a las primera etapas de formación del sistema solar, lo que prueba que la formación de sistemas solares es muy común en el universo. Las estrellas se forman cuando el hidrógeno y otros elementos se acumulan en una región H II del espacio, donde se contraen debido a su propia gravedad. A medida que el gas se colapsa, el agrupamiento central atrae cada vez a más partículas, pues la masa va aumentando, hasta que el gas se calienta a una temperatura suficiente como para convertir la energía potencial gravitatoria en energía térmica. Si la temperatura continúa aumentando, se inicia un proceso de fusión nuclear, dando lugar a una protoestrella. Se dice que una protoestrella ha nacido cuando comienza a emitir suficiente energía radioactiva como para compensar su gravedad y frenar el colapso gravitatorio.
Normalmente, cuando la estrella comienza la fusión nuclear la nube de material se encuentra a una distancia considerable. 

Esta nube que rodea a la estrella es el disco protoplanetario de la protoestrella, del cual se podrán formar los planetas. Observaciones infrarrojasrecientes muestran que las partículas de polvo de estos discos protoplanetarios están creciendo, por lo que están empezando a formar planetesimales.27

Una vez que la protoestrella entra en la secuencia principal, se le clasifica como estrella. Aunque la mayoría de los discos protoplanetarios pueden formar planetas, las observaciones muestran que una intensa radiación estelar habría destruido cualquier disco protoplanetario que se formara cerca del grupo del Trapecio si estos discos tuvieran la misma edad que las estrellas de baja masa del cúmulo.

19 Como se observa que los discos protoplanetarios se encuentran muy próximos al cúmulo del Trapecio, se deduce que las estrellas formadas por estos discos son mucho más jóvenes que el resto de estrellas del cúmulo.

Resumen.

Dos vistas del cúmulo del Trapecio de la nebulosa de Orión, del telescopio espacial Hubble.
La imagen de la imagen de espectros ópticos tomados con la cámara WFPC2 del Hubble izquierda, muestra un par de estrellas envueltas en gas brillante y polvo. A la derecha, una imagen tomada con la cámara infrarroja NICMOS del Hubble penetra la niebla para revelar un enjambre de estrellas, así como las enanas marrones. Fuente:http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/2000/19

Créditos para la imagen del infrarrojo cercano: NASA; KL Luhmann (Harvard-Smithsonian para Astrofísica, en Cambridge, Mass.), y G. Schneider, E. Young, G. Rieke, A. Cotera, H. Chen, M. Rieke, R. Thompson (Observatorio Steward, Universidad de Arizona, Tucson, Arizona)
Créditos para la imagen de luz visible: NASA, CR O'Dell y SK Wong (Rice University)
Licencias : [ editar ]

Este archivo está en el dominio público porque fue creado por la NASA y la ESA . (Material y ESA Hubble antes de 2009) material de la NASA Hubble es  libre de copyright y se puede usar libremente como en el dominio público de manera gratuita, a condición de que sólo la NASA, STScI, y / o ESA es reconocido como la fuente del material . Esta licencia no se aplica si el material ESA creada después de 2008 o material de origen de otras organizaciones está en uso. El material fue creado para la NASA por el Instituto de Ciencia del Telescopio Espacial en virtud del Contrato NAS5-26555, o para la ESA por el Centro de Información de la Agencia Espacial Europea Hubble . Declaración de copyright en hubblesite.org o 2008 declaración de derechos de autor en spacetelescope. org . Para el material creado por la Agencia Espacial Europea en el sitio spacetelescope.org desde 2009, utiliza el {{ ESA-Hubble }} tag.

Argentina

2013

Desde la imagen satelital parece irreal, poder ver el lugar donde vivimos.

La Ciencia y la Naturaleza siempre nos deparan sorpresas,  que por ser tan proximas, casi nunca vemos . Cuidado, estan aqui. 

" Mirada "

2013

“Gaia”

El telescopio inicia su travesía para trazar el mapa de la Vía  Láctea en 3D. 

(CNNMéxico) - El telescopio espacial Gaia salió este jueves del Centro Espacial Europeo de Kourou, a bordo de una nave Soyuz, para un viaje de al menos cinco años en el que explorará el espacio y recopilará datos para generar un mapa de la Vía Láctea en tercera dimensión.

El cohete despegó a las 06:00 hora local, según una retransmisión difundida por la empresa Arianespace, que participa en el proyecto junto a la Agencia Espacial Europea .

Transcurridos 41 minutos y 59 segundos de vuelo, los científicos dieron por concluida la misión de lanzamiento entre aplausos, abrazos y expresiones de alivio, de acuerdo con un reporte de la agencia EFE.

Pero estuvieron más tranquilos después del despliegue del parasol de Gaia, una estructura circular de 10 metros de diámetro que garantizará unas condiciones de observación óptimas, a una temperatura estable y baja (-170 °C).

"Ha salido de libro. Parecía que estábamos copiando el plan. Si todo sale tan bien, se podrá ahorrar combustible y prolongar la vida de la misión", dijo a EFE el máximo responsable de Exploración Científica y Robótica de la Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés), Álvaro Giménez.

A partir de ahora, Gaia viajará cerca de un mes hasta colocarse a 1.5 millones de kilómetros de la Tierra, en un punto conocido como Lagrange 2.

Gaia cuenta con dos telescopios con un plano focal combinado, diez espejos redondeados, un fotómetro, un espectómetro y un astrómetro que le conceden una precisión con la que podría ver nítidamente desde la Luna, un escarabajo caminando en la Tierra.

El satélite-telescopio, diseñado y construido por la ESA, medirá con precisión la distancia entre las estrellas, observando cada una 70 veces.

Podrá determinar los brillos, velocidades y posiciones de las estrellas, incluida la distancia que las separa de la Tierra, además de que ayudará a cazar exoplanetas, nuevos mundos más allá de nuestro Sistema Solar, así como otros objetos celestes.

"Vamos a ver todo lo que se mueva", dice Giménez, quien espera tener un primer catálogo provisional en dos años y uno de alta precisión en una década, según el reporte de EFE.

Las mediciones de Gaia también servirán para ratificar la Teoría de la Relatividad de Albert Einstein, pues las fotografías que envíe reflejarán las curvas del efecto de la gravedad.

En cuatro meses, ya superadas las adaptaciones técnicas, el telescopio empezará a enviar información válida a la Tierra, la cual será recuperada por radioantenas de 35 metros de diámetro en Cebreros, España, y New Norcia, Australia. 

Los datos serán procesados por computadoras capaces de realizar seis billones de operaciones por segundo, de acuerdo con EFE.

La información que enviará el satélite equivaldría a 2.000 años seguidos escuchando música o la información que puede almacenarse en unos 250.000 DVD.

Para preservar la exactitud de sus medidas, el satélite será controlado desde la Tierra por una red de telescopios, de tal manera que se determinará su posición con un error máximo de 100 metros.

También deberá registrar los asteroides del Sistema Solar.

Con información de AFP y EFE.

2013

Grafeno:

El material  milagroso  que invadirá tu casa.

(CNN) — Hace menos de 10 años, el físico holandés-británico Andre Geim se encontró con una sustancia que revolucionaría la forma en la que entendemos la materia: un descubrimiento que le daría a él y su colega, Kostya Novoselow, el Premio Nobel de Física en 2010. 

Se trata del grafeno, una sustancia delgada compuesta de un átomo. El profesor de Física en la Universidad de Manchester, en Reino Unido, habló con CNN sobre el descubrimiento del primer material bidimensional.

CNN: El grafeno fue descrito como un material milagroso , ¿pero qué es exactamente?

Andre Geim: Es el material más delgado que puedes obtener, tiene un grosor de un solo átomo. Una cantidad diminuta puede cubrir un área enorme, así que un gramo podría cubrir toda una cancha de fútbol. Es el material más fuerte que conocemos porque no puedes cortarlo más. Por supuesto, sabemos que los átomos pueden dividirse en partículas elementales, pero no puedes obtener ningún material que tenga una delgadez menor a un átomo... o ya no contaría como material.

El grafeno es más fuerte que el diamante, tiene una conducción extraordinaria del calor, conduce la electricidad mil veces mejor que el cobre, y la lista continúa. Hablamos sobre probablemente 20 superlativos que aplican al grafeno. Otra sorpresa es que puedes verlo casi a simple vista, ¡aunque solo tiene un grosor de un átomo!

CNN: Su método de emplear cinta adhesiva para descubrir el material pasó a la historia de la ciencia...

AG: Intentábamos hacer al grafito lo más delgado posible por medio de equipo de laboratorio y durante muchos meses luchamos para hacerlo más delgado que 10,000 capas. Entonces tuvimos un momento estilo ¡eureka! Utilizábamos cinta adhesiva regularmente en el laboratorio para limpiar la superficie del grafito. Observábamos lo que ocurría en la superficie del grafito y tirábamos la cinta adhesiva en el bote de basura. Entonces decidimos sacar la cinta del bote de basura y verla bajo el microscopio y vimos pedazos realmente transparentes del grafito: grafeno.

CNN: Ciertamente su descubrimiento fue una sorpresa para el mundo de la ciencia, ¿pero fue una sorpresa para ustedes?

AG: Sí. Vivimos en un mundo tridimensional. Mi intuición de físico, desarrollada en los últimos 30 años, me indicaba que este material no debía de existir. Y si le hubieras preguntado al 99.9% de los científicos en todo el mundo te hubieran dicho que la idea de un material 2D era estúpida y que el grafeno no debía existir. Y en la mayoría de los casos hubieran tenido razón, pero en el caso del grafito o grafeno, y una docena de otros materiales como ese, nuestra intuición estaba completamente equivocada.

CNN: ¿Para qué es exactamente útil el grafeno?
AG: Debido a su rango de propiedades extraordinarias, las personas consideran utilizar grafeno en una serie de aplicaciones diferentes. Por ejemplo, debido a que el grafeno es tan fuerte, las personas quieren utilizarlo para reforzar el plástico, haciéndolos conductivos al mismo tiempo. Debido a que es transparente y conduce la electricidad, las personas quieren utilizarlos en aplicaciones como pantallas de teléfonos móviles, pantallas táctiles, pantallas de televisores y así sucesivamente. Las personas también consideran utilizarlo para ir más allá de la tecnología de silicio y hacer a nuestros circuitos integrados más densos y rápidos. Esos son solo algunos ejemplos.

CNN: ¿Cuál es el futuro del grafeno?

AG: No me atrevo a intentar predecir el futuro, pero si la velocidad de desarrollo de los últimos 10 años es alguna guía, podemos esperar ver al grafeno en todo muy pronto. Normalmente tarda 40 años que un material nuevo pase de un laboratorio académico a un producto de consumo, pero en menos de 10 años el grafeno saltó de nuestro laboratorio a un laboratorio industrial y ahora hay productos piloto en todo el mundo. Los gobiernos en todo el mundo y probablemente más de 100 empresas gastan miles de millones de dólares en la investigación de estos materiales.

 Así que, probablemente también merece el superlativo del material de más rápido desarrollo.

Fukushima

2013

TEPCO, desmantela planta nuclear de Fukushima con una grua a control remoto.

(CNN) — Operadores de la planta nuclear de Fukushima en Japón empezaron a retirar las barras de combustible del reactor dañado, informó este lunes Tokyo Electric Power Co. (TEPCO por sus siglas en inglés).
El procedimiento se considera un parteaguas en la operación de limpieza que costará 50.000 millones dólares, dos años después de que un terremoto y un tsunami destruyeran parte de la instalación.
En marzo de 2011, cuando el tsunami inundó la planta localizada a 240 kilómetros al norte de Tokio, en el litoral este de Japón, el vital sistema de enfriamiento de los reactores se apagó.
Esto resultó en el segundo peor accidente nuclear en la historia, después del de Chernobyl en la ex Unión Soviética en 1986, ya que los reactores se derritieron y derramaron material radiactivo en la atmósfera.

Este lunes, TEPCO reveló que el "trabajo preparatorio" estaba en marcha, con una grúa a control remoto dentro del Reactor 4. Unas 1.500 unidades usadas de combustible serán elevadas desde la piscina de enfriamiento para almacenarlas en contenedores más seguros, especialmente diseñados para ello.
Después de la descontaminación de las barras, se llevarán a nivel de piso y serán transportadas a la piscina de combustible gastado en un tráiler.
Se espera que este proceso concluya a fines de 2014, según TEPCO.
La limpieza de Fukushima ha tenido varios problemas y TEPCO ha recibido críticas por el manejo del desastre.
El gobierno ha contribuido con unos 470 millones de dólares para intentar detener fugas con medidas que según las mismas autoridades son poco convencionales y no probadas.La compañía ha estado bombeando enormes volúmenes de agua en la planta para enfriar los reactores dañados.

 Pero esta agua, que se torna altamente radiactiva una vez que entra en contacto con las barras de combustible, se ha almacenado en unos 1.000 tanques alrededor del sitio.
Los científicos que monitorean los niveles de radiación en altamar han señalado evidencia de una fuga continua desde hace más de un año, pero TEPCO lo admitió recientemente.

El mes pasado, la empresa aceptó que de uno de los tanques de almacenamiento en el lugar se habían escapado 300 toneladas de agua tóxica, por lo que se declaró un incidente grave de nivel 3, el mayor desde la crisis de 2011.

Con información de Junko Ogura

Asteroide...

2013

Descubren un nuevo 

asteroide de seis 'colas' 

que escupen polvo

(CNN) – 

¿Qué es eso en el cielo? 

¿Es un asteroide? ¿Un cometa? 

¿Un rociador de césped?

Resulta que un objeto descubierto recientemente tiene un poco de los tres —dejando de lado el hecho de que no encontrarás muchos campos verdes a millones de kilómetros de la Tierra— anunció la NASA el viernes.

"Literalmente nos quedamos perplejos cuando lo vimos", dijo David Jewitt, quien dirige el equipo que está explorando el "asteroide con seis colas de polvo parecidas a un cometa, que salen de él como los rayos de una rueda".

"Se trata del asteroide P/2013 P5, el cual la NASA ha descrito como un "objeto inusual de apariencia confusa" cuando se descubrió en agosto, en un cinturón de asteroides de nuestro sistema solar.

Luego, el telescopio Espacial Hubble lo enfocó, fotografiándolo inicialmente en los primeros días de septiembre y nuevamente, 13 días después. 
Para entonces, se veía completamente distinto, como si hubiera hecho un giro de 180 grados, dijo la NASA.

"Sus estructuras de la cola cambian dramáticamente... a medida que escupe polvo", indicó Jewitt, un profesor de la Universidad de California en Los Ángeles, en un comunicado de prensa. "Eso también nos tomó por sorpresa. Es difícil creer que lo que vemos es un asteroide".

El primer descubrimiento de esta clase "dejó completamente atónitos" a los astrónomos, añadió. Tal vez igualmente emocionante es la expectativa de que este "increíble objeto es casi seguro, el primero de muchos que vendrán".

Como Jewitt lo dijo: "En la astronomía, cuando encuentras uno, con el tiempo encuentras otro montón más".

La roca gigantesca tiene más o menos 426 metros de ancho y probablemente su temperatura en la superficie llega hasta 1.500 grados Farenheit. Por esta razón, la NASA cree que está hecho de roca y no de hielo, de lo que normalmente están hechos los cometas.

Miles de millones de planetas en el espacio se parecen a la Tierra.

Las estelas de polvo fueron expulsadas seis veces entre abril y septiembre; los miembros del equipo de la NASA creen que esto se debe a que el asteroide gira tan rápido que en ocasiones, su superficie se desintegró.

La NASA aún está observando al P/2013 P5, el cual según Jewitt, aparentemente es un fragmento de un asteroide más grande que se desintegró hace 200 millones de años, para entender exactamente por qué tiene este comportamiento. Una teoría es que ésta es una forma en la que los asteroides mueren.Los hallazgos completos fueron publicados el 7 de noviembre en The Astrophysical Journal Letters.
Con información de Greg Botelho.

2013

Fukushima‏.

5 preguntas claves sobre el 

desastre nuclear. 

Es posible que el colapso de tres reactores en la central nuclear de Fukushima en Japón haya ocurrido hace dos años, pero el éste continúa siendo un gran desastre que no ha sido resuelto aún.Un terremoto en 2011 provocó un tsunami que golpeó la planta, inhabilitándola. 

La amenaza de radiación forzó a los vecinos a evacuar y muchos todavía no pueden volver a sus hogares. 

Las autoridades enfrentan muchos retos antes de que puedan volver a hacer que las instalaciones sean seguras a largo plazo.

A continuación cinco de las preguntas más relevantes que hay:

1. 

¿Cuán peligrosa es Fukushima para la salud?

La información publicada en agosto muestra que a 44 de 216.809 niños menores de 18 años en la prefectura de Fukushima se les diagnosticó cáncer en la tiroides o se sospechaba que sufrían de la enfermedad. 

La cifra es mucho más alta que el promedio internacional, pero las opiniones se encuentran divididas a si esto se debe al accidente nuclear o si se debe a una revisión más sensible. Además, los expertos en salud dicen que se necesitan años para desarrollar cáncer tiroideo después la exposición a la radiación, lo que sugiere que la causa del cáncer es anterior al tsunami.

2. 

¿Qué puede hacer con el agua radioacticva?

El problema más inmediato de la operadora de la planta Tepco, es los cientos de toneladas de agua vertida sobre los reactores nucleares dañados cada día para mantener frío el combustible fundido. Si el combustible no se mantiene frío, podría ocasionar otro desastre.

Luego, el agua radioactiva debe ser almacenada de forma segura. Sin embargo, varios tanques de almacenaje en el sitio, que fueron diseñados originalmente como temporales, han sufrido filtraciones. Tepco declaró el pasado verano que tanto como 300 toneladas de agua subterránea se filtraban todos los días en el Océano Pacífico, desencadenando temores sobre la contaminación radioactiva a los peces, que son una importante fuente de alimentación.

3. 

¿Es seguro retirar las barras de combustible usado?

Tepco se encuentra tan sólo a días de retirar las 1.500 barras de combustible irradiadas de una piscina en el reactor 4 a una ubicación más segura. El edificio fue dañado por una explosión de hidrógeno después del desastre. Nunca se ha intentado retirar combustible de una piscina severamente dañada. Los críticos temen que el edificio esté inestable y que cualquier error pueda ocasionar otro desastre nuclear.

4. 

¿Cómo se retira el combustible líquido en reactores fundidos?

Los niveles de radiación en los reactores 1, 2 y 3 son tan altos que el área es inaccesible a los humanos. Nadie sabe con seguridad en dónde descansa el núcleo fundido entre los sótanos de los edificios y cuánto ha penetrado en sus suelos. No existe la tecnología para retirar este combustible fundido.

5. 

¿Cómo evitar quedarse sin mano de obra calificada?

Los trabajadores de la central nuclear de Fukushima tienen un límite de exposición a la radiación. 

Una vez que alcanzan este límite, no pueden trabajar más en el sitio y es necesario encontrar nuevos trabajadores. Conforme pase el tiempo, más trabajadores con experiencia alcanzarán sus límites de exposición, lo que suscita preocupación sobre si los trabajadores disponibles tendrán menores niveles de aptitud.

*    **    **    **     **    **    **    **    **    **    **    **    **    **    **    **    **    **    **    **    *

Desde la editorial,  lap regunta es : 

 ¿ Cuando asumirá  el hombre que no es Dios, que no puede jugar con la vida y con la muerte? 

Que los grandes negocios y la ciencia aún tienen

límites, y que un solo error puede acarrear consecuencias funestas, no solo para quienes se equivocan, sino para todos los habitantes de este castigado y mal tratado planeta.

El  Director. 

Eclipses y el Universo.

2013

Un raro eclipse híbrido oscurece el cielo de Kenya y asombra en EE.UU

Algunos observadores del cielo en la costa este de Norteamérica atestiguaron un espectacular eclipse solar este domingo por la mañana, mientras que la tarde llegó más temprano para los kenianos.
La NASA señaló que éste sería uno de los eventos solares más interesantes del año. El fenómeno pudo verse durante varios minutos en Europa, América y el Medio Oriente.
El eclipse híbrido o mixto, provocado por el paso de la Luna entre el Sol y la Tierra, permite una apreciación anular o total en función del lugar desde donde se contemple.
Por ejemplo, en la capital keniana de Nairobi, la ocultación no fue total, pero en la orilla del lago Turkana, en el norte del país, el Sol desapareció completamente durante un lapso de 15 segundos.
Allí, en el Parque Nacional de Sibiloi, se concentraron miles de kenianos y turistas para ver el fenómeno.
El eclipse también fue transmitido en línea desde Sibiloi por un grupo de astrónomos del proyecto Gloria (GLObal Robotic-telescopes Intelligent Array).
Aunque había reportes de que el eclipse duraría solo minutos, el fotoperiodista militar Matthew Hecht pudo verlo durante 10 minutos desde Absecon, Nueva Jersey. "Fue incríblemente claro. Jamás había visto un eclipse al amanecer. 

De verdad fue hechizante", dijo.

Miembros de la tribu rendile vieron el fenómeno en el Parque Nacional Sibiloi (AFP).

Por ejemplo, en la capital keniana de Nairobi, la ocultación no fue total, pero en la orilla del lago Turkana, en el norte del país, el Sol desapareció completamente durante un lapso de 15 segundos. 
Allí, en el Parque Nacional de Sibiloi, se concentraron miles de kenianos y turistas para ver el fenómeno.
El eclipse también fue transmitido en línea desde Sibiloi por un grupo de astrónomos del proyecto Gloria (GLObal Robotic-telescopes Intelligent Array).

Científicos observan con rayos X un eclipse causado por un exoplaneta.

Por primera vez desde que se buscan planetas fuera del sistema solar, o exoplanetas, se detectó el momento en que uno de ellos pasa frente a su estrella madre causando un eclipse, informó la NASA.
El evento es el primero en 20 años y fue captado por el telescopio espacial de rayos X Chandra, de la agencia espacial estadounidense, y el Observatorio de Rayos X XMM-Newton de la Agencia Espacial Europea (ESA), agregó la NASA en un comunicado.
El evento fue captado en el sistema HD 189733, formado por una estrella y un planeta que están a una distancia de 63 años luz de la Tierra.
Hasta ahora solo se había observado transitar a los planetas ante sus estrellas en luz visible, pero ahora fue captado este fenómeno en rayos X.
“Miles de planetas candidatos se han visto transitar solo en luz óptica”, afirma Katja Poppenhaeger, del Centro Harvard-Smithsonian para Astrofísica de Cambridge, Massachusetts, quien dirigió el estudio que se publicó este 10 de agosto en The Astrophysical Journal.
“Finalmente el poder estudiar uno con rayos X es importante porque revela nueva información sobre las propiedades de un exoplaneta”, agregó la investigadora.

Científicos hallan el exoplaneta más próximo y parecido a la Tierra. 

El equipo de científicos usó Chandra para observar seis recorridos, así como los datos obtenidos por el observatorio XMM-Newton para detectar uno más, según la NASA.El planeta, conocido como HD 189733b, es un Júpiter caliente —el más cercano a la Tierra—, lo que significa que es igual al Júpiter de nuestro sistema solar, pero está 30 veces más cerca de su estrella, alrededor de la cual orbita cada 2.2 días.

El planeta ya ha sido estudiado por el telescopio Kepler de la NASA, así como por el Hubble para confirmar si su color azul se debe a la presencia de partículas de silicatos en su atmósfera, según la agencia espacial estadounidense.

El nuevo estudio, realizado por Chandra y el XMM-Newton, reveló más sobre el tamaño de su atmósfera.“Los datos de rayos X sugieren que hay capas extensas de la atmósfera del planeta que son transparentes a la luz visible pero opaca a los rayos X”, afirmó Jurgen Schmitt, del Instituto Hamburger Sternwarte de Hamburgo, Alemania, otro de los autores del estudio.
Los investigadores también están aprendiendo sobre cómo el planeta y su estrella se afectan uno a otro. Los autores estiman que el planeta está perdiendo entre 100 y 600 millones de kilogramos de masa por segundo, y que su atmósfera está adelgazando entre 25% y 65% más rápido de lo esperado si dicha atmósfera fuera más pequeña.
Además, los investigadores descubrieron que la estrella principal del sistema HD 189733 tiene una compañera tenue y rojiza, detectada también mediante rayos X por el Chandra. Aunque se cree que ambas estrellas se formaron al mismo tiempo, la estrella principal parece 3,000 millones de años más joven debido a que gira más rápido y tiene niveles más altos de actividad magnética.

"Esta estrella no está actuando conforme a su edad, y el tener un gran planeta como compañía podría ser la explicación”, afirma Poppenhaeger. "Es posible que este Júpiter caliente mantiene la rotación de la estrella y su actividad magnética alta debido a fuerzas de las mareas, lo que la hace comportarse de algunas formas como una estrella más joven".